Asesmen
Rubrik penilaian berbasis Outcome Based Education (OBE) Program Studi Doktor Ilmu Hukum UNISSULA dirancang untuk mengukur ketercapaian Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) pada level doktor (Level 9 KKNI), dengan penekanan pada orisinalitas, kontribusi ilmiah, dan kedalaman analisis.
I. Rubrik Penilaian Seminar Proposal Disertasi
| Komponen Penilaian | Bobot | Skor 4 (Sangat Baik) | Skor 3 (Baik) | Skor 2 (Cukup) | Skor 1 (Kurang) |
|---|---|---|---|---|---|
| Kebaruan (novelty) | 25% | Menunjukkan kebaruan jelas dan berpotensi menghasilkan teori/konsep baru | Ada unsur kebaruan namun belum kuat | Kebaruan terbatas pada pengembangan minor | Tidak menunjukkan kebaruan |
| Rumusan masalah | 15% | Spesifik, tajam, dan berbasis gap penelitian | Cukup jelas namun belum sepenuhnya tajam | Masih umum dan kurang fokus | Tidak sistematis |
| Kerangka teoretis | 20% | Komprehensif, mutakhir, dan relevan | Relevan namun kurang mendalam | Terbatas dan kurang mutakhir | Tidak memadai |
| Metodologi penelitian | 20% | Tepat, inovatif, dan konsisten dengan masalah | Tepat namun kurang inovatif | Kurang sesuai dengan rumusan masalah | Tidak jelas |
| Argumentasi ilmiah | 20% | Logis, kritis, dan sistematis | Cukup logis namun kurang tajam | Lemah dan kurang sistematis | Tidak ilmiah |
Nilai akhir = Σ (Skor × Bobot)
II. Rubrik Penilaian Artikel Ilmiah (untuk Publikasi)
| Komponen | Bobot | Skor 4 | Skor 3 | Skor 2 | Skor 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| Kontribusi teoretis | 25% | Memberi kontribusi signifikan terhadap pengembangan ilmu hukum | Kontribusi moderat | Kontribusi terbatas | Tidak ada kontribusi |
| Kedalaman analisis | 20% | Analisis kritis, komprehensif, dan reflektif | Analisis cukup baik | Analisis dangkal | Deskriptif |
| Metodologi | 15% | Konsisten dan sesuai standar ilmiah | Cukup konsisten | Kurang konsisten | Tidak jelas |
| Struktur dan sistematika | 15% | Sangat sistematis dan sesuai template jurnal | Cukup sistematis | Kurang rapi | Tidak sistematis |
| Referensi dan sitasi | 15% | Mutakhir, relevan, dan bereputasi | Cukup relevan | Terbatas | Tidak memadai |
| Orisinalitas | 10% | Bebas plagiarisme dan ide sangat orisinal | Orisinal dengan pengembangan | Minim inovasi | Terindikasi plagiarisme |
III. Rubrik Ujian Kualifikasi Doktor
| Aspek | Bobot | Skor 4 | Skor 3 | Skor 2 | Skor 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| Penguasaan teori hukum | 30% | Menguasai teori klasik dan kontemporer secara mendalam | Menguasai dengan baik | Terbatas | Lemah |
| Kemampuan analisis | 25% | Analitis, kritis, dan reflektif | Cukup analitis | Kurang kritis | Deskriptif |
| Integrasi konsep | 20% | Mampu mengintegrasikan teori dan praktik | Integrasi cukup baik | Integrasi lemah | Tidak terintegrasi |
| Argumentasi lisan | 15% | Sistematis, logis, dan meyakinkan | Cukup jelas | Kurang sistematis | Tidak runtut |
| Etika akademik | 10% | Menunjukkan integritas dan kejujuran ilmiah | Cukup baik | Kurang konsisten | Tidak memadai |
IV. Rubrik Penilaian Disertasi (Ujian Tertutup/Terbuka)
| Komponen | Bobot | Skor 4 (Sangat Memuaskan) | Skor 3 | Skor 2 | Skor 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| Orisinalitas & kebaruan | 25% | Menghasilkan teori/gagasan hukum baru | Pengembangan teori yang ada | Pengulangan konsep lama | Tidak orisinal |
| Kontribusi ilmiah | 20% | Memberikan kontribusi signifikan pada ilmu hukum | Kontribusi cukup | Kontribusi terbatas | Tidak jelas |
| Kedalaman analisis | 20% | Analisis komprehensif dan kritis | Analisis cukup | Dangkal | Lemah |
| Konsistensi metodologi | 15% | Metodologi tepat dan konsisten | Cukup tepat | Kurang konsisten | Tidak sesuai |
| Publikasi ilmiah pendukung | 10% | Terbit di jurnal bereputasi internasional | Terbit nasional terakreditasi | Prosiding | Belum publikasi |
| Kemampuan mempertahankan disertasi | 10% | Argumentatif dan meyakinkan | Cukup meyakinkan | Kurang sistematis | Tidak mampu menjawab |
V. Rubrik Portofolio Akademik Doktor
| Komponen portofolio | Indikator penilaian |
|---|---|
| Proposal disertasi | Disetujui dengan revisi minimal |
| Artikel publikasi | Minimal 1 artikel terindeks nasional/internasional |
| Seminar ilmiah | Partisipasi aktif sebagai pemakalah |
| Logbook bimbingan | Konsistensi dan progres terukur |
| Karya akademik lain | Policy brief, HKI, buku, atau kolaborasi riset |
Skala Konversi Nilai
| Rentang nilai | Predikat |
|---|---|
| 85–100 (A) | Cumlaude |
| 75–84 (AB) | Sangat memuaskan |
| 65–74 (B) | Memuaskan |
| < 65 (C) | Tidak lulus |
Rubrik ini dirancang untuk memastikan bahwa penilaian pada Program Studi Doktor Ilmu Hukum UNISSULA:
- berbasis capaian pembelajaran (OBE);
- objektif dan terukur;
- transparan dan akuntabel;
- menjamin standar mutu doktoral pada level nasional dan internasional.
Sumber: Dokumen Kurikulum Outcome Based Education (OBE) Program Studi Doktor Ilmu Hukum UNISSULA, 16 Februari 2026.
